عمدة نيويورك الفائز - اشتراكي مسلم في عقر دار الرأسمالية

جاء في روسيا اليوم:

فوز السياسي الجديد زهران ممداني بمنصب عمدة مدينة نيويورك يكشف عن انقسامات في الحزب الديمقراطي في ظل تحدي التقدميين للمعتدلين في جميع أنحاء أمريكا. ليز بيك – فوكس نيوز

الديمقراطيون في غاية البهجة فقد فازوا في الانتخابات في ولايتي فرجينيا ونيوجيرسي، الولايتين الديمقراطيتين، كما انتخبوا أيضاً اشتراكياً ديمقراطياً عمدة لمدينة نيويورك، معقل الرأسمالية.

أظن أنهم سيندمون على اليوم الذي أصبح فيه زهران ممداني، وهو وافد سياسي جديد يبلغ من العمر 34 عاماً، بلا خبرة إدارية تُذكر، والذي وعد أتباعه بوعود غير واقعية وابتسامة عريضة تُشبه ابتسامة تيك توك.

إن الديمقراطيين منقسمون بالفعل؛ فذلك الصوت الصارخ الذي تسمعونه هو نسيج حركة سياسية كانت عظيمة في يوم من الأيام، وهي تتفكك الآن. وسيُلهم فوز ممداني المرشحين التقدميين لتحدي الديمقراطيين المعتدلين في جميع أنحاء البلاد، بدعم من المليارديرات اليساريين الذين يتظاهرون بكراهيتهم.

سيُدفع مسؤولون مؤسسيون، مثل زعيم الأقلية في مجلس الشيوخ تشاك شومر، الذي يُعاني أصلًا من خطر الترشح للانتخابات التمهيدية أمام النائبة الاشتراكية الديمقراطية الصاعدة ألكساندريا أوكاسيو كورتيز، إلى تبني سياسة متطرفة تلو الأخرى. قد يُساعد ذلك شومر على البقاء في نيويورك، ذات الأغلبية المحافظة، لكن هل سيُساعد الديمقراطيين المعتدلين في أوهايو وبنسلفانيا وغيرهما من الولايات التي تضم الدوائر الانتخابية المتأرجحة التي ستُحدد من سيفوز بالسيطرة على مجلس النواب العام المقبل؟ لا أعتقد ذلك.

إن اليسار التقدمي، الذي أعمته الأيديولوجية، سيفسر انتخاب ممداني على أنه تفويض وليس نتيجة تراكمات من المآسي السياسية. وسيتخيلون أن الأمريكيين مستعدون بالفعل لسحب الشرطة من الشوارع وتكليف الأخصائيين الاجتماعيين بالحفاظ على سلامة السكان. وسيدافعون عن المهاجرين غير الشرعيين المجرمين، وسيلتفون حول حماس في صراعها على الهيمنة في غزة. كما سيطالبون بزيادة الضرائب وزيادة تدخل الحكومة في حياة الناس - أي بفرض قواعد ولوائح أكثر صرامة - لأن هذا ما يفعله اليسار.

لقد صرّح عضو في اللجنة التوجيهية للاشتراكيين الديمقراطيين في أمريكا خلال مؤتمر عُقد الشهر الماضي أن ممداني سيقدم رعاية مجانية لتأكيد الهوية الجنسية، بل وسينقل الناس جواً إلى المدينة لتلقيها. لكن هذا لن يكسب تأييد الناخبين الأمريكيين.

ويدرك زعيم الأقلية في مجلس النواب، حكيم جيفريز، الذي تردد لأسابيع قبل أن يؤيد ممداني أخيراً، هذا الأمر. فعندما سُئل هذا الأسبوع عما إذا كان الاشتراكي الشاب هو مستقبل حزبه، أجاب زعيم الأقلية في مجلس النواب بـ"لا" غامضة.

لكن جيمي راسكين، العضو البارز في اللجنة القضائية بمجلس النواب، احتفل بفوز ممداني، ناشراً عبر الإنترنت: "يجلب ممداني رؤية روزفلتية، وطاقة شبابية، وأملًا عملياً إلى نيويورك". لا بد أن عضو الكونغرس عن ولاية ماريلاند، الذي ينعم بالأمن في دائرته الانتخابية الزرقاء، يحلم. فماذا يقصد بعبارة "أمل عملي"؟

وربما يعد ممداني بحافلات مجانية ورعاية أطفال مجانية، وهو ما لا تستطيع المدينة المتعثرة تحمله. ويتعهد ممداني برفع الضرائب لتوفير التمويل اللازم، مما سيُسرّع بلا شك هجرة أصحاب الدخل المرتفع من المدينة، مما يزيد من تفاقم المشاكل المالية التي تعاني منها المدينة. هل هذا هو الجانب العملي؟

إن مطالبة الحكومة بلعب دور أكبر في حياة المواطنين ليست رسالة تبعث على الأمل، بل على العكس تماماً. إنها توحي بأن الأفراد لا يستطيعون إدارة شؤونهم بمفردهم، وأنهم يفتقرون إلى الفرص، وأن مستقبلهم قاتم. يا لها من رسالة مُحبطة!

إليكم الحقيقة: فاز ممداني لأن المتنافس الوحيد الجدير بالثقة كان أندرو كومو، الحاكم السابق الذي لا يحظى بشعبية كبيرة، والذي أُجبر على الاستقالة في خضم فضيحة. كما أن كومو أدار حملة انتخابية فاشلة، تفتقر إلى الطاقة والرؤية. وقد بذل قصارى جهده ليُظهر ممداني بمظهر جيد.

ثم كان هناك كورتيس سليوا، الجمهوري الذي كانت فرص فوزه معدومة، لكنه رفض الانسحاب. وتشير استطلاعات الرأي إلى أنه لو انسحب سليوا من السباق، لكان كومو قد حقق فوزاً مفاجئاً.

يُقال إن للنجاح عدة آباء، بينما الفشل يتيم. لكن في الحقيقة، نعرف من هو المسؤول عن فوز ممداني، فكورتيس سليوا مدرج على القائمة، لكنه ليس وحيداً. وبإمكان سكان نيويورك غير الراضين أيضاً إلقاء اللوم على قادة الحزب الجمهوري الذين لم يُجروا معركة انتخابية تمهيدية، بل اختاروا مرشحاً كانوا يعلمون أنه لا يملك أي فرصة.

وأين كان مجتمع الأعمال العريق في نيويورك؟ لماذا لم يُحدث أباطرة وول ستريت، وأصحاب المتاجر، وجميع الشركات المتضررة من تفشي سرقة المتاجر وهروب الزبائن الأثرياء، ضجةً ويشاركوا في السباق مبكراً، قبل أن يخرج عن مساره؟

وهذا ما يجب أن يحدث: يجب على جميع أصحاب الأعمال والمديرين الذين تعتمد ثرواتهم على النمو الناجح لمدينة نيويورك أن يحشدوا صفوفهم لانتخاب النائبة الجمهورية إليز ستيفانيك حاكمة لنيويورك العام المقبل، ودعم الديمقراطيين المعتدلين في مجلس المدينة. وبإمكان الحاكم الجمهوري كبح جماح مساعي ممداني لرفع ضرائب الدخل؛ فضرائب العقارات تخضع لسيطرة مجلس المدينة، الذي يهيمن عليه التقدميون حالياً.

هل كان سباق عمدة مدينة نيويورك استفتاء على دونالد ترامب؟

لقد سعى الديمقراطيون إلى جعل كل منافسة تدور حول الرئيس، آملين في استغلال ما يعتبرونه تراجعاً في شعبيته العام المقبل في انتخابات التجديد النصفي. وللإنصاف، ربما لم يكن من المفيد أن يدعم ترامب كومو في الأيام الأخيرة، أو أنه هدد بشكل مبهم بحجب التمويل الفيدرالي عن نيويورك في حال انتخاب ممداني.

كما لم يكن من المفيد، في نيويورك أو غيرها، أن يلقي الديمقراطيون باللوم، زوراً، على الحزب الجمهوري والرئيس في إغلاق الحكومة. وربما كان لقرار ترامب خفض إعانات برنامج المساعدة الغذائية التكميلية (SNAP) إلى النصف أثر سلبي أيضاً.

لكن سباق نيويورك كان يدور أساساً حول القضايا المحلية و"القدرة على تحمل التكاليف". والمفارقة، بالطبع، هي أن تكلفة المعيشة في نيويورك ارتفعت بشكل حاد في ظل قيادة ديمقراطية - وبسبب سياساتها. فلماذا يريد الناخبون المزيد من هذا الوضع؟